德國: 德國總理默茨罕見向中國發難……

2026-06-19 | 來源: RFI 華語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

https://t.co/y7QMg3hres…— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) June 19, 2026

法國第二波熱浪洶洶來襲成為周五6月19日法國各大日報頭版的主要話題。另外歐盟成員國領導人在布魯塞爾舉行峰會之際，《回聲報》注意到，與七國集團官員通常對匯率議題保持謹慎的做法形成對比的是，德國總理默茨在埃維昂峰會期間，公開點名批評人民幣匯率問題。他重申了美國總統特朗普此前的類似指責，認為中國維持人民幣匯率偏低以提升出口競爭力，並明確提出“被低估20%至30%”的具體數字，還說“這個問題需要討論”。與此同時《快報》報道，面對中國，由法國總統馬克龍提出的為歐盟配備新的貿易防御手段的提案將在歐洲理事會上進行討論。

《回聲報》報道首先指出，如此明確且“量化”的指責在歐洲官員中極為罕見。他們通常避免火上澆油，尤其是在七國集團這樣的會議上。德國總理抱怨歐元對主要貨幣過強或估值過高，也著實令人驚訝。

“好”匯率和“壞”匯率

然而，德國的對外貿易形勢亟需應對。2025年，歐元區經濟引擎德國對中國的貿易逆差高達890億歐元，創歷史新高。歐元區整體情況亦是如此：去年對華貿易逆差飆升20%，達到3600億歐元。而2026年也極有可能再創新高，僅第一季度逆差就已達950億歐元。

歐洲央行歷來不評論匯率“好壞”，也不評論其他國家的“內部事務”，因此評判匯率公允與否的話題留給了政治人物。

盡管默茨、特朗普和克龍私下討論過人民幣問題，但七國集團埃維昂峰會最終公報並未提及貨幣匯率問題，只是泛泛提到全球貿易失衡源於儲蓄投資動態、各國增長模式及財政政策等因素。聲明稱：“這些現象主要源於儲蓄和投資的動態變化。它們也可能源於國家增長模式，包括非市場措施和做法，以及部門和財政政策。”

報道回顧了歷史上類似的國際貨幣協調機制，如1985年“廣場協議”和1987年“盧浮宮協議”，並指出特朗普本人也一直未能促成類似的“海湖莊園協議”來壓低美元。

人民幣今年對美元升值3.5%，對歐元升值5.5%，但仍處於歷史低位，較過去五年均值對歐元仍低10%。

報道援引高盛銀行表示，“鑒於人民幣估值偏低且中國貿易競爭力依然強勁，中國決策者應該——而且實際上也似乎——對人民幣逐步走強持更為寬容的態度。” 該銀行預計，未來12個月人民幣兌美元匯率將小幅上漲5%，但這一漲幅遠不足以抵消人民幣的低估。

7:1!德國火力全開大勝"荷蘭二隊"

二戰結束80年後,德國與日本重整軍備

德國頂尖資安機構遭中國國防七子滲透政府仍資助

總之，報道指出，中國還是希望自主掌控人民幣升值的節奏和幅度，不願受外部壓力左右，同時也在積極推動人民幣成為美元的可信替代貨幣。

面對中國，馬克龍的關稅攻勢正在取得進展

與此同時，據周刊《快報》報道，受美國貿易工具的啟發，法國總統馬克龍提出的為歐盟配備新的貿易防御手段的提案將在歐洲理事會上進行討論。

據悉，德國、波蘭、荷蘭和比利時已支持馬克龍提出的建立“歐洲版301條款”的提議。301條款是美國用來對被指控存在不公平貿易行為的伙伴國征收關稅或實施貿易限制的法律工具。

法國總統此舉旨在使歐盟能夠更快、更有效地應對某些被認為對歐洲產業構成問題的進口商品，特別是來自中國的商品。一些歐洲官員指責中國利用政府補貼人為壓低某些產品的價格。

上個月22日，馬克龍宣稱：“當我們的主權受到威脅時，我們沒有理由不采取行動”，他說：“我們必須采取防御措施，也就是保障措施，最好是歐洲層面的保障措施”，他補充道。

工具不足

報道提及，盡管未來機制的具體細節尚待確定，但幾位歐洲官員認為，它不能僅僅淪為供應多元化的工具。“它可能還需要包含保護機制”，一位歐洲高級外交官告訴英國《金融時報》。“如果中國或其他任何國家占據超過40%或50%的市場主導地位，這可能威脅到我們的經濟安全，那麼或許也有必要訴諸關稅”，他補充道。

許多歐洲國家之所以希望通過立法來規避這些問題，是因為他們認為歐盟的貿易保護機制已經過時。

《快報》同時注意到一位接受《金融時報》采訪的外交官也表達了類似的觀點，依他之見，歐洲最強大的武器——保障措施——造成了巨大的附帶損害，因為它針對的並非特定國家，而是全球范圍內的產品。